Wie aus vor Ort aufgenommenen Aufnahmen hervorgeht, hat die deutsche Polizei am Samstag pro-palästinensische Demonstranten am Berliner Hauptbahnhof brutal unterdrückt. Ein solcher Vorfall war der Angriff auf eine muslimische Frau. In einem Video, das auf Die Frau schreit und fragt: „Was ist das?“ Wie verbringst du deine Zeit? Auch wenn sie keine Gefahr darstellt und in Gewahrsam genommen wurde, wird sie immer noch festgehalten. Auf dem Bahnhof gerieten Demonstranten und Polizisten in körperliche Auseinandersetzungen, während sie pro-palästinensische Parolen riefen. Mit gewalttätigen Methoden nahm die Polizei einige Demonstranten fest.
Vorgehen gegen Demonstranten
Nach Angaben der Polizei war der Protest rechtswidrig, er behinderte den Verkehr und einige Demonstranten wurden verhaftet, weil sie beleidigende Parolen riefen. Sie schloss sich dem Marsch an, nachdem die Polizei sie und ihr Schild freigelassen hatte. Später, als die Kundgebung begann, skandierte eine Menge Demonstranten, während sich eine Reihe von Polizisten in Kampfausrüstung bereit machten. In der deutschen Hauptstadt nahmen zwischen 8.000 und 10.000 Menschen an dem Marsch teil. Ein Grund für den Einsatz von rund 1.000 Polizisten war die Unterbindung antisemitischer Äußerungen und Zeichen. Die meisten pro-palästinensischen Proteste in Berlin wurden von der Stadtregierung wegen der Sorge vor einem gewalttätigen oder antisemitischen Ausbruch verboten. Die Entscheidung wurde jedoch kritisiert, da sie gegen das demokratische Recht auf freie Versammlung verstoße. Mehrere Proteste, darunter der Marsch am Samstag, wurden in den letzten zwei Wochen genehmigt.
Angeblicher Angriff auf eine Frau
Als Reaktion auf „Scham, Schande“-Rufe durchbrachen Polizisten die Menge. Verärgert über den Vorfall bemerkte Kalinowska: „Ich fange wirklich an zu hinterfragen, ob wir in Deutschland tatsächlich Meinungsfreiheit haben.“ Ihr wurde mitgeteilt, dass an ihrem Schild nichts Ungewöhnliches sei, obwohl es nach einer Durchsuchung und Überprüfung ihrer Identität beschlagnahmt worden war, und ihr wurde dann die Erlaubnis zur Abreise erteilt.
Die Polizei erklärte, sie könne das Schild am nächsten Tag abholen. Der Polizist, der Kalinowska vorübergehend von der Demonstration zurückzog, erklärte, dass es keine offizielle Liste oder Regeln gebe, an die man sich halten müsse. Er behauptete, sich nur auf seine Instinkte zu verlassen. „Wir holen es, wenn ich etwas sehe, das ich für schlecht halte.“ In einem anderen Fall wurde ein großes Transparent entfernt, auf dem der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu und der deutsche Bundeskanzler Olaf Scholz als „tödliche Attentäter“ angeprangert wurden. Einer Gruppe junger Italiener wurde der Auftrag erteilt, ihr eigenes zu verbrennen, mit der Aufschrift „Beendet den Völkermord.“ Machen Sie der Apartheid ein Ende.
Verantwortlichkeit und Ermittlungen der Polizei
Anja Dierschke, Sprecherin der Polizei, erklärte, dass während der Demonstration ein Staatsanwalt in der Einsatzzentrale anwesend gewesen sei, um etwaige rechtliche Fragen zu beantworten, und dass die Beamten gemäß den zuvor veröffentlichten Anweisungen zur Nahostkrise gehandelt hätten. Nach Angaben der Polizei wurden letztlich sieben Verstöße gegen die Beschilderung festgestellt. Laut Anwälten des European Legal Support Centre (ELSC) fällt es der Polizei zwar schwer, rechtswidrige Banner aufzuspüren, doch ihr Vorgehen bei Protesten habe eine „abschreckende“ Wirkung.
„Die Leute machen sich jetzt Sorgen darüber, ob das, was sie sagen oder tragen, dazu führt, dass sie verhaftet oder sogar abgeschoben werden“, sagte ein ELSC-Vertreter mit einem Büro in Berlin. Die Organisation bietet Rechtshilfe bei palästinensischen Anliegen. Deutschland behauptet, dass es aufgrund seiner Verantwortung für den Holocaust eine „besondere Verantwortung“ gegenüber dem jüdischen Volk, gegenüber Israel und bei der Bekämpfung des Antisemitismus habe. Das Land wendet vor allem zwei Gesetze an, um öffentlich geäußerte Hassreden zu bestrafen.
Auswirkungen auf bürgerliche Freiheiten und Meinungsfreiheit
Volksverhetzung gegen eine bestimmte Personengruppe fällt unter § 130 StGB, der in der Vergangenheit gegen antisemitische, rassistische oder homophobe Hassreden sowie gegen die Verherrlichung des nationalsozialistischen Deutschlands und die Leugnung des Holocaust eingesetzt wurde . Eine Geldstrafe oder bis zu fünf Jahre Gefängnis sind mögliche Strafformen. In Abschnitt 140 wird geprüft, ob eine Straftat in einer Weise entschuldigt wird, die weitere Gewalt fördert oder die Ruhe zerstört. Allerdings wies Michael Wrase, Professor für öffentliches Recht am Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung und Experte für Verfassungsrecht, darauf hin, dass es für Polizisten, die bei Protesten stationiert sind, schwierig sei, zu entscheiden, ob bestimmte Plakate und Transparente rechtswidrig seien oder nicht.
Abschluss
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass rechtsextreme Extremisten in Deutschland immer noch Demonstrationen abhalten dürfen, weil die Rechtsprechung bis hin zum höchsten Gericht des Landes zeigt, dass das Recht auf freie Meinungsäußerung oberste Priorität hat und dass allen Demonstranten im Zweifelsfall Recht gegeben werden sollte .
