Die Politik in Deutschland ist in Aufruhr. Nach einem Streit über Pläne zur Wirtschaftsreform wurde Christian Lindner, der Finanzminister und Partner der Freien Demokratischen Partei (FDP), Anfang November abrupt von Bundeskanzler Olaf Scholz, dem Vorsitzenden der dominierenden Sozialdemokratischen Partei (SPD), aus der Koalitionsregierung entfernt. Infolgedessen wird Deutschland Anfang 2025 Neuwahlen abhalten. Doch der historische Mangel an Fokussierung der “Ampel”-Koalition schafft bereits jetzt ein Umfeld, das das Wachstum des populistischen Wahlkampfs begünstigt. Die Europäische Union muss nun sicherstellen, dass die Prinzipien, auf denen sie gegründet wurde, nicht durch Entscheidungen ihres mächtigsten und bevölkerungsreichsten Mitgliedsstaates gefährdet werden.
Populismus und Einheit ausbalancieren
Die linksradikale Sahra-Wagenknecht-Bündnis (BSW) und die rechtsextreme Alternative für Deutschland (AfD) konnten im September 2024 die Ängste der Deutschen über Migration nutzen, um bei Landtagswahlen im Osten des Landes deutliche Siege zu erringen. Scholz führte daraufhin vorübergehende Grenzkontrollen ein, um angeblich unkontrollierte Migrationsströme in das Land zu begrenzen, nachdem ein syrischer Flüchtling gestanden hatte, in Solingen drei Menschen erstochen und getötet zu haben. Obwohl Scholz wichtige Posten in der Regierung innehat, wird seine Migrationspolitik von den Wahlerfolgen der AfD und der BSW beeinflusst. Doch während populistische Narrative sich im ganzen Land ausbreiten, wächst der Druck auf die regierende Koalition Deutschlands, sich zu verändern oder das Vertrauen der breiten Mehrheit der Bevölkerung zu verlieren. Scholz’ Entscheidung zeigt, wie der Status quo in den Machtzentren durch interne und externe Kräfte gestört wird. Interne Spannungen, wie Scholz’ Entlassung von Lindner, ermöglichen es populistischen Parteien, die Ängste und Unsicherheiten der Bevölkerung auszunutzen, und die AfD und BSW nutzen ihre wachsenden Plattformen, um ihre anti-migrantischen Agenden voranzutreiben.
Die Bedrohung der EU-Stabilität durch extremistische Bewegungen
Infolgedessen hat die Mitte-links-Regierung Deutschlands eine Migrationsstrategie übernommen, die sowohl mit den grundlegenden Werten der EU als auch mit ihrer eigenen sozialliberalen Weltanschauung unvereinbar ist. Deutschland läuft Gefahr, den “offenen Grenzraum” des Schengen-Raums zu beschädigen und eine Kettenreaktion auszulösen, die die gesamte Union destabilisieren könnte, indem es Grenzkontrollen wieder einführt. Es zeigt auch, wie populistische Narrative unter den richtigen Umständen schnell die öffentliche Politik prägen können, selbst wenn Randgruppen keine formelle Regierungsposition innehaben. Angesichts der Tatsache, dass der Block mit einer zweiten Donald-Trump-Administration konfrontiert ist und Kriege an zwei seiner Grenzen führt, wäre es besonders riskant für die EU, wenn dieser Trend über die nächsten Wahlen in Deutschland hinaus anhält. Die EU muss sich hinter ihren grundlegenden demokratischen Werten vereinen, da der neu gewählte US-Präsident die Union zwingt, ihre Außen- und Innenpolitik sofort neu zu bewerten. Dafür ist ihr bevölkerungsreichster, mächtigster und wirtschaftlich erfolgreichster Mitgliedstaat notwendig.
Wie Deutschland den Kampf gegen Populismus anführen kann
Da der Schengen-Raum, der geschaffen wurde, um die Einheit zwischen den europäischen Nationen zu fördern, für die grenzüberschreitende Integration unerlässlich ist, kann es sich die EU nicht leisten, dass Deutschland einen isolationistischen Trend startet, der durch populistische Bewegungen in ganz Europa weiter angeheizt wird. Besonders beunruhigend ist die Überzeugung der populistischen Anhänger, dass “die Lösung eines Problems alle anderen Probleme lösen wird”. Die deutsche Regierung untergräbt damit die grundlegenden Prinzipien der EU-Mitgliedschaft, indem sie strenge EU-Grenzkontrollen einführt. Deutschland ist nicht das einzige Land, dessen Einhaltung der EU-Grundsätze von Demokratie, Freizügigkeit und Würde in Zeiten der Not in Frage gestellt wurde. Geert Wilders, der Vorsitzende der rechtsextremen Freiheitspartei (PVV), fragte Brüssel kürzlich, ob die Niederlande die Möglichkeit hätten, sich von den EU-Flüchtlingsregelungen “abzumelden”. In Deutschland nutzen AfD und BSW die öffentliche Meinung, um Druck auf die regierende Koalition auszuüben, die sie ausschließt, drastische Maßnahmen zur inneren Sicherheit zu ergreifen. In den Niederlanden hingegen ist die größte Partei der Regierungskoalition genau die Randgruppe, die einst den Status quo infrage stellte.
Scholz’ Vision für ein stabiles und geeintes Europa
Scholz scheint Migration als externe “Bedrohung” sowohl für die Sicherheit als auch für seine politische Stabilität zu sehen, wie seine vorübergehenden Migrationspolitiken zeigen, die strengere Grenzkontrollen, eine stärkere Polizeipräsenz auf der Straße und eine erweiterte Kapazität von Haftanstalten umfassen. Dies markiert eine bedeutende Abkehr von der “Wir schaffen das!”-Haltung der ehemaligen Bundeskanzlerin Angela Merkel während der Flüchtlingskrise 2015. Scholz war Vizekanzler von Merkels Mitte-rechts-Koalition, was seine Entscheidung umso überraschender macht. Deutschland war 2019 eines der fünf Länder mit den größten Flüchtlingspopulationen und war damals ein Beispiel dafür, wie man die Auswirkungen von Kriegen in Syrien und Afghanistan human bewältigen kann.
