Bei den bevorstehenden Landtagswahlen in Deutschland steht die rechtspopulistische Alternative für Deutschland (AfD) vor der Möglichkeit, Geschichte zu schreiben. Jüngste Umfragen deuten auf starke Unterstützung in den ostdeutschen Bundesländern Thüringen und Sachsen hin, und die AfD ist auf dem besten Weg, möglicherweise ihren ersten Sieg bei Landtagswahlen überhaupt zu erringen. Dies würde einen bedeutenden Wandel in der politischen Landschaft Deutschlands markieren, da es das erste Mal seit dem Zweiten Weltkrieg wäre, dass eine rechtspopulistische Partei die meisten Sitze in einem Landtag erringen könnte.
Obwohl es unwahrscheinlich ist, dass die AfD aufgrund des fehlenden breiten Rückhalts anderer politischer Parteien eine Mehrheit erzielen wird, unterstreicht ihr Aufstieg die zunehmenden Spaltungen innerhalb Deutschlands, insbesondere in den ehemaligen, von Kommunisten regierten Ostregionen. Hier ist die Enttäuschung über die traditionellen Parteien spürbar, bedingt durch Sorgen über die steigenden Lebenshaltungskosten, den anhaltenden Ukraine-Krieg und die Migration. Die rechtspopulistische Partei hat diese Unzufriedenheit genutzt und sich als Beschützerin traditioneller Werte sowie als Gegnerin einer wahrgenommen ungebremsten Migrationspolitik positioniert.
Dieser Wandel beschränkt sich nicht nur auf die AfD. Auch die neu gegründete Sahra Wagenknecht-Allianz (BSW), benannt nach ihrer Gründerin, einer ehemaligen Kommunistin, könnte einen erheblichen Stimmenanteil gewinnen, insbesondere im Osten. Wie die AfD zeichnet sich auch die BSW durch eine ablehnende Haltung gegenüber Migration, Euroskeptizismus und eine außenpolitische Ausrichtung zugunsten Russlands aus. Diese Positionen stoßen bei vielen Wählern im Osten auf Resonanz, die sich von der Politik der Bundesregierung entfremdet fühlen und durch die nationale Diskussion über Themen wie den Ukraine-Krieg und die Bewältigung der Migrationskrise verunsichert sind.
Der Aufstieg sowohl der AfD als auch der BSW hat eine neue politische Dynamik in Deutschland geschaffen, besonders im Osten, wo die Skepsis gegenüber der Europäischen Union und der Bundesregierung stärker ausgeprägt ist. Während sich die beiden Parteien in ihren ideologischen Wurzeln unterscheiden – die AfD ist stärker nationalistisch und die BSW sozial konservativer sowie wirtschaftlich linker – haben ihre gemeinsamen Positionen zur Migration und Außenpolitik sie für einen erheblichen Teil des Wählerpotentials attraktiv gemacht. Dieser Wandel spiegelt einen breiteren Trend wider, bei dem traditionelle Parteien an Boden verlieren zugunsten populistischer Kräfte, die das politische Establishment herausfordern.
Ein zentrales Thema, das den Erfolg von AfD und BSW vorantreibt, ist der Umgang der Regierung mit der Migrationskrise. Ein kürzlicher Vorfall, bei dem ein tödlicher Messerangriff einem Mitglied des Islamischen Staates zugeschrieben wurde, hat Ängste über Migration und Terrorismus wieder befeuert. Für viele Wähler hat die Reaktion der Regierung auf solche Vorfälle nur Frustrationen über ihre Fähigkeit verstärkt, Sicherheitsbedenken zu adressieren. Die AfD war in dieser Frage besonders lautstark, wobei ihr Vorsitzender in Thüringen, Björn Höcke, mit aufrührerischer Rhetorik Unterstützung mobilisiert hat. Höcke, eine polarisierende Figur, bekannt für seine kontroversen Äußerungen, hat das deutsche Holocaust-Mahnmal als „Denkmal der Schande“ bezeichnet und wurde kürzlich verurteilt, weil er bei einer Kundgebung einen Nazi-Slogan verwendet hatte. Trotz seiner spaltenden Rhetorik hat er erhebliche Unterstützung von Wählern gewonnen, die mit der Wahrnehmung unzufrieden sind, dass Deutschland seine Grenzen und kulturelle Identität nicht schützt.
Der Aufstieg der rechtspopulistischen Parteien geht über die Grenzen der ostdeutschen Bundesländer hinaus. Eine starke Leistung der AfD und BSW bei diesen Wahlen könnte auch Auswirkungen auf Berlin haben, wo die Koalitionsregierung von Kanzler Olaf Scholz bereits mit internen Spannungen zu kämpfen hat. Die Koalition, die die Sozialdemokraten, Grünen und Freien Demokraten umfasst, hat mit innerparteilichen Kämpfen und ideologischen Spaltungen zu kämpfen, die ihre Fähigkeit zur effektiven Regierungsführung untergraben haben. Ein schlechtes Abschneiden in den ostdeutschen Bundesländern würde die Spannungen innerhalb der Koalition nur verstärken und möglicherweise die Position von Scholz schwächen, da er sich auf die Bundestagswahlen 2025 vorbereitet.
Der Aufstieg der BSW stellt auch eine erhebliche Herausforderung für Scholz’ sozialdemokratische Partei dar. Trotz ihrer relativ kurzen Existenz hat die Partei eine Nische bei Wählern gefunden, die sich sowohl von den traditionellen Links- als auch Rechtspopulisten entfremdet fühlen. Ihre Unterstützung für einen verhandelten Ansatz im Ukraine-Konflikt, anstatt weiterhin Waffen zu liefern, kommt bei Wählern gut an, die desillusioniert sind von dem anhaltenden Krieg und Deutschlands Rolle darin. Das Potenzial der BSW, zusammen mit der AfD bis zu 20% der Stimmen in den beiden Bundesländern zu gewinnen, könnte eine neue politische Realität in Deutschland schaffen, in der populistische, anti-establishment Parteien erheblichen Einfluss haben.
Die Wahlergebnisse in diesen ostdeutschen Bundesländern sind eine deutliche Erinnerung an die politische Kluft, die in Deutschland nach wie vor besteht, mehr als drei Jahrzehnten nach der Wiedervereinigung. Wähler im Osten, besonders in den ehemaligen kommunistischen Regionen, zeigen geringere Partei-Treue und eine größere Skepsis gegenüber Deutschlands demokratischen Strukturen. Diese Kluft betrifft nicht nur politische Ideologien, sondern auch ein tieferes Gefühl der Frustration und Enttäuschung über den Status quo.
Abschließend lässt sich sagen, dass die bevorstehenden Landtagswahlen in Deutschland mehr als nur ein lokaler Wettbewerb sind – sie spiegeln breitere gesellschaftliche Veränderungen und Spannungen im Land wider. Der Aufstieg der AfD und der BSW im Osten verdeutlicht eine wachsende Unzufriedenheit mit der Politik der Bundesregierung, insbesondere in den Bereichen Migration und Außenpolitik. Ob diese Parteien in der Zukunft eine Regierung bilden können, bleibt unklar, aber ihre starke Präsenz wird das politische Establishment zweifellos erschüttern und die politische Ausrichtung des Landes noch viele Jahre beeinflussen.
