Sie wird häufig als die erste Ölkrise der Geschichte bezeichnet. Anfang der 1970er Jahre beschlossen arabische Ölförderländer, die USA und andere Länder wie die Niederlande und Portugal für ihre Unterstützung Israels mit der Verhängung eines Ölembargos zu bestrafen. In dem Bemühen, Gebiete zurückzuerobern, die Israel während des israelisch-arabischen Konflikts 1967 übernommen hatte, darunter die Sinai-Halbinsel und die Golanhöhen, griffen Syrien und Ägypten Israel im Oktober 1973 an.
Manche bezeichneten es damals als „Ölwaffe“, andere arabische Länder, darunter der weltgrößte Ölproduzent Saudi-Arabien, begrüßten die Initiative jedoch. Das Ölembargo hatte schwerwiegende Folgen und dauerte bis 1974. Ein weltweiter Anstieg der Ölpreise um 3000 % führte zu erheblicher Inflation, Benzinknappheit und Empörung in der Bevölkerung der USA. Allerdings erleichterte das Embargo es US-Beamten auch, einzugreifen und eine Einigung zwischen den damals kämpfenden Israelis und Ägyptern zu vermitteln.
Diplomatische Initiativen
Natürlich stehen derzeit Versuche, eine regionale militärische Eskalation zu stoppen, die mehr als 200 Geiseln, die die Hamas immer noch gefangen hält, freizulassen und die katastrophale humanitäre Lage der Zivilbevölkerung im Gazastreifen zu verbessern, im Mittelpunkt der Aufmerksamkeit der internationalen Gemeinschaft. Wir müssen uns jedoch unbedingt mit der Frage befassen, was den 2,3 Millionen Zivilisten in Gaza in Zukunft bevorstehen könnte. Während Israels militärischer Einsatz vor Ort schnell zur Realität wird, muss die internationale Gemeinschaft gleichzeitig ihre eigenen Verpflichtungen ermitteln.
Nach dieser Schlacht „wird die Hamas nicht nur nicht mehr in Gaza sein, sondern auch das Territorium von Gaza wird kleiner werden“, erklärte der israelische Außenminister Eli Cohen. Es scheint, dass das Hauptziel der gegenwärtigen schweren Bombenangriffe im nördlichen und östlichen Gazastreifen darin besteht, die Sperrgebiete entlang des israelischen Grenzzauns deutlich auszuweiten. Ein größerer Teil des nördlichen Gazastreifens, zu dem auch Gaza-Stadt, die ehemalige Hauptstadt des Landes, gehört, bleibt möglicherweise größtenteils zerstört und unbewohnbar, wobei alle kommerziellen und landwirtschaftlichen Aktivitäten eingestellt werden.
Humanitäre Hilfe und Wiederaufbaubemühungen
Der Nahe Osten muss einen „Neustart“ vollziehen, und der israelische Angriff auf Gaza wird Auswirkungen auf die Bemühungen der Region haben, die Beziehungen zu Israel zu normalisieren. Dies wird zu einer multipolaren Welt führen, die frei von amerikanischer Kontrolle ist. Führende internationale Experten hielten Reden auf dem Doha-Forum, das am Montag in der Hauptstadt von Katar zu Ende ging, nachdem zwei Tage voller Diskussionen von israelischen Angriffen auf die belagerte Enklave dominiert wurden, bei denen in weniger als zwei Monaten über 18.000 Menschen ums Leben kamen . Weltweite Forderungen nach einem dringenden Waffenstillstand und einer Untersuchung mutmaßlicher Kriegsverbrechen der israelischen Truppen wurden durch den Konflikt ausgelöst, den zahlreiche arabische Länder als Völkermord am palästinensischen Volk bezeichnet haben.
Doch nur einen Tag vor Beginn des Doha-Forums lehnten die USA eine Resolution des UN-Sicherheitsrats ab, die einen Waffenstillstand in Gaza forderte, eine Entscheidung, die die Teilnehmer in Katar sehr verärgerte.
Wirtschaftliche Unterstützungs- und Entwicklungsprojekte
Nach ihrem Gipfel in Kairo gab die Arabische Liga, eine Organisation für regionale Zusammenarbeit, eine Erklärung heraus, in der es hieß, dass die arabischen Nationen „alle rechtlichen, diplomatischen und wirtschaftlichen Schritte unternehmen werden, um die Vertreibung des palästinensischen Volkes zu verhindern“. Es wurde ein Ausschuss eingerichtet, der untersuchen soll, was diese Maßnahmen umfassen würden. Laut Elgindy vom Middle East Institute sind einige davon einfach nicht vernünftig. „Eine Nation wie Jordanien, die zu den deutlichsten in ihrer Kritik an Israel und den USA gehört, wird die Einfuhr von Waffen und Kombattanten in das Westjordanland nicht unterstützen.“
Das wäre schädlich, da es zweifellos das Ausmaß der Gewalt und Instabilität für die Palästinenser und Jordanien erhöhen und die Beziehungen zu den USA und Israel beschädigen würde.“ Er erwähnte jedoch einige Maßnahmen, die arabische Führer ergreifen könnten, wie etwa die Vertreibung israelischer Botschafter ( (obwohl viele aufgrund antiisraelischer Demonstrationen bereits abgezogen wurden), das Ergreifen gewagterer Hilfsmaßnahmen ohne Einhaltung israelischer Vorschriften, das Stoppen des Transfers von US-Waffen nach Israel über US-Stützpunkte in arabischen Ländern oder die Unterstützung der rechtlichen Unterstützung Südafrikas Klage gegen Israel beim Internationalen Gerichtshof (IGH).
Abschluss
Während der Abschlusssitzung des Doha-Forums erklärte Galip Dalay, Senior Fellow beim Middle East Council on Global Affairs, dass die zunehmende Unzufriedenheit mit den USA die Expansion Chinas und Russlands im gesamten Nahen Osten erleichtern werde. Laut Adel Abdel Ghafar, Leiter des Programms für Außenpolitik und Sicherheit beim Middle East Council on Global Affairs mit Sitz in Katar, wird es wahrscheinlich keine wirklich organisierte oder spürbare Reaktion der arabischen Regierungen geben.
