Der deutsche Bundeskanzler Olaf Scholz drängte die europäischen Länder dazu, ihre Waffenversprechen an die Ukraine zu erhöhen, und drohte damit, dem größten Geber des Landes, den Vereinigten Staaten, die Unterstützung zu verweigern. „Europa muss der Ukraine stärker dabei helfen, ihr eigenes Territorium zu verteidigen“, sagte Scholz. Die Beträge, die die europäischen Länder bereits für 2024 festgelegt haben, reichen nicht aus. Er lud sie ein, darüber zu sprechen, wie jede Nation ihre Unterstützung für Kiew „erheblich ausweiten“ könne.
Hintergrund
Pläne zur Ausweitung der lokalen Produktion durch ein großes Rüstungsunternehmen wurden vom Gemeinderat der rund 80.000-Einwohner-Stadt Troisdorf vorübergehend gestoppt. Die westliche Gemeinde in der Nähe von Köln sagte „Nein“ und äußerte Bedenken hinsichtlich der Fähigkeit der EU, zu einem kritischen Zeitpunkt aufgrund von Entwicklungsanforderungen zusätzliche Waffen zu produzieren.
Als das Kiewer Militär Anfang des Jahres Defizite feststellte, versprach die 27-köpfige EU, die Lieferungen dringend benötigter Artilleriemunition an die Ukraine zu erhöhen. Obwohl sich der Troisdorfer Oberbürgermeister nicht oft in die Außenpolitik einmischt, befragte Bundesverteidigungsminister Boris Pistorius den Beamten Anfang Dezember im Parlament wegen Behinderung des Projekts. Der beliebte Minister forderte die kommunalen und regionalen Behörden auf, das Tempo der Rüstungsproduktion zu beschleunigen, da er sich der damit verbundenen Gefahren bewusst war.
Deutschlands Kurswechsel
Der EU-Vorschlag sieht die Herstellung von 300.000 bis 400.000 Granaten pro Jahr durch die deutsche Industrie vor, was mehr als dem Dreifachen der Menge entspricht, die während der russischen Invasion in der Ukraine Anfang 2022 produziert wurde. Die Ukraine bettelt um mehr Waffen und Munition zur Bekämpfung der russischen Streitkräfte. Deutschland hat sich bisher geweigert, die von Kiew angeforderten Taurus-Marschflugkörper zu liefern. Dennoch kommt fast die Hälfte der dokumentierten Waffenlieferungen Europas in die Ukraine aus Deutschland.
Internationale Implikationen
Präsident Joe Biden hat die Unterstützung der Ukraine zu einer Priorität gemacht, und die finanzielle und militärische Unterstützung der USA war von entscheidender Bedeutung, um es der prowestlichen Nation zu ermöglichen, eine wesentlich mächtigere russische Invasionstruppe abzuwehren. Die Republikaner der Opposition haben jedoch eine Kampagne angeführt, um die Initiative zum Scheitern zu bringen, und sich geweigert, neue Haushaltsausgaben zu genehmigen, bis die Demokraten umfassende, strenge neue Maßnahmen zur Bekämpfung der illegalen Einwanderung gebilligt haben. Gegner haben gewarnt, dass ein Trump-Comeback im Weißen Haus wahrscheinlich eine „andere Politik“ in dem Konflikt mit sich bringen würde. Die USA erleben derzeit ein Wahljahr, in dem Biden und Trump möglicherweise erneut gegeneinander antreten.
Dynamik der Europäischen Union
Als bereits größter europäischer Unterstützer der Ukraine hat Deutschland angekündigt, seine Militärhilfe für Kiew bis 2024 verdoppeln zu wollen. Gleichzeitig wird das Land weiterhin in seine Streitkräfte investieren, um sie zum „Rückgrat der europäischen Verteidigung“ zu machen. Berlin beabsichtigt, langfristig an dieser Anpassung des Ansatzes festzuhalten, aber in einem schwierigen wirtschaftlichen Umfeld auf die Unterstützung der Öffentlichkeit zu vertrauen, könnte es schwierig machen. Viele Ukrainer befürchten, dass ihr existenzieller Kampf gegen Russland vergessen wird, während der Krieg in ihrem Land weiter tobt und der Israel-Hamas-Konflikt weltweit Aufmerksamkeit erregt. Es wird nichts unternommen, um ihre Bedenken hinsichtlich des nächsten US-Wahlkampfs im Jahr 2024 zu zerstreuen. Deutschland, das seine Militärhilfe für die Ukraine aufstocken will, wird jedoch hinter Kiew stehen.
Begründung für verstärkte Unterstützung
Mit der Erhöhung der Militärhilfe für die Ukraine von 4 Milliarden Euro auf 8 Milliarden Euro würde die jährliche Haushaltszuweisung Deutschlands ausreichen, um die Ukraine das ganze Jahr über zu ernähren. Als die Ukraine im Januar 2022 als Reaktion auf eine bevorstehende Invasion die NATO um militärische Unterstützung bat, stimmten die Vereinigten Staaten und das Vereinigte Königreich umgehend der Bewaffnung Kiews mit Verteidigungswaffen zu.
Die größte Volkswirtschaft Europas, Deutschland, spendete gerade einmal 5.000 Schutzhelme, was in der gesamten Ukraine großen Spott auslöste und den Bürgermeister von Kiew dazu veranlasste, offen zu sagen, ob Kissen als nächste Lieferung anstehen würden. Im Vergleich zum deutschen BIP von 4.000 Milliarden Euro ist der Sonderfonds von 100 Milliarden Euro über fünf Jahre zur Finanzierung der Armee unbedeutend.“ Der Umschlag mit der Aufschrift „Ukraine-Unterstützung“ ist derselbe. Die Herausforderung besteht jedoch darin, dass diese Investitionen sein müssen über die Zeit beibehalten werden, um erfolgreich zu sein“, fügte Martin hinzu. „Die Regierung muss möglicherweise ihre Haushaltsentscheidungen überdenken, wenn sich die wirtschaftlichen Herausforderungen weiterhin negativ auf die deutschen Haushalte auswirken.“
Das Fazit
Abschließend gab es den Streit um die Entsendung deutscher Leopard-2-Panzer in die Ukraine. Deutschland lehnte die Wiederausfuhr von von seinen Freunden gekauften Panzern in die Ukraine ab und weigerte sich außerdem, die dringend benötigten Panzer zu liefern, gerade als Kiew einen tapferen Kampf gegen seinen riesigen Eindringling begann. Die erhebliche Unterstützung für die Ukraine ist für Deutschland in erster Linie eine Frage der nationalen Sicherheit. Nach jahrzehntelangen Unterinvestitionen begann Berlin kurz nach Kriegsausbruch mit einer drastischen Umstellung der militärischen Aufrüstung, da es erkannte, wie groß die Bedrohung für die eigene Sicherheit durch die Übernahme der Ukraine durch Russland war.
